<form id="zzjxb"></form><noframes id="zzjxb"><address id="zzjxb"><nobr id="zzjxb"></nobr></address>
        <noframes id="zzjxb"><address id="zzjxb"><nobr id="zzjxb"></nobr></address><form id="zzjxb"><th id="zzjxb"><progress id="zzjxb"></progress></th></form>
        <address id="zzjxb"></address>
        <noframes id="zzjxb">

        當前位置:首頁 / 學術研究 / 學術觀點
        學術研究
      1. 田宏杰:前置法定性與刑事法定量:規范關系中的刑法屬性和定罪機制

        作者:田宏杰,法學博士、金融學博士后,國家重點研究基地中國人民大學刑事法律科學研究中心教授、博士生導師。 來源:《法學家》2013年第3期。原文責任編輯:付立慶。 摘要   刑法作為所有部門法的后盾與保

        2021-04-12
      2. 學術前沿|時延安、敖博:將自洗錢納入洗錢罪的法理如何演變

        《刑法修正案(十一)》關于洗錢罪最重要的一項修改,就是將自洗錢行為納入了刑法第191條的適用范圍。此前,實施毒品犯罪等上游犯罪的行為人將其違法所得予以“洗白”的,不以洗錢罪定罪處罰,其理由就是刑法學競合論中不處罰“不可罰事后行為”的規則,我

        2021-05-15
      3. 學術前沿 | 田宏杰:信息披露犯罪的立法變遷與司法適用

        囿于信息披露犯罪的治理困境,尤其是證券發行注冊制施行的現實需要,《刑法修正案(十一)》對違規披露、不披露重要信息罪再次進行重大修訂。由“前置法定性與刑事法定量相統一”的犯罪規制機制決定,違規披露、不披露重要信息罪所侵害的法益,乃是作為現代公

        2021-05-09
      4. 學術前沿 | 時延安:刑法規范的結構、屬性及其在解釋論上的意義

        因視角的不同而形成結論上的并立關系是理論研究的常態現象,視角不同不能成為結論相互排斥的理由。不過,正像用不同燈光、選擇不同的角度去看待同一事物,即便都能在人們認識中呈現一種符合現實的真實的表象,但是仍有寬窄、廣狹、深淺上的差異。對于研究者來

        2021-05-02
      5. 學術前沿|高銘暄、孫道萃:總體國家安全觀下的中國刑法之路

        風險社會的安全形勢愈演愈烈,安全政策日益強化,安全價值地位提升,進一步促使當代刑法更積極、主動地保障國家總體安全。安全刑法是因應安全政策變動的產物,顯示刑法功能的側重點,但應警惕并消解與自由刑法的緊張一面。預防性刑法觀念應運而生,為當代刑法

        2021-04-25
      6. 時延安:懲罰目的選擇對刑事法制模式的影響

        在刑罰目的的選擇上應綜合考量,相應地,刑事法制模式的選擇應形成綜合模式,既要通過懲罰來實現公眾的正義價值,也要通過合理設計懲罰制度和機制促使犯罪人改過自新,成為守法公民。 完善我國刑事法制應當充分權衡不同模式的利弊,要堅持走“折中”“綜合

        2021-04-22
      7. 陳璇:刑法鑒定式案例分析方法導論

        當一名法科大學生花費了大概一年的時間,系統地修過刑法總論和刑法各論的課程之后,對刑法典的重點法條以及刑法學的基本概念和原理都已經有了大體的了解。刑法教義學的體系建構、概念創設和學說展開,一方面具有科學探索的價值,另一方面又具有重大的實踐意義

        2021-04-19
      8. 首頁 1 2 3
        尾頁

        研究人員

        查看更多+

        戴玉忠

        1947年1月生,1982年1月于吉林大學法律系本科畢業到檢察機關工作,先后任書記員、助理檢察員、檢察員、副處長、處長;1991年5月起任最高人民檢察院刑事檢察廳副廳長......

        學術著作

        查看更多+

        中國古典法治的表達——再說韓非子

        按語 韓非是戰國末期的法家代表人物。他主張治國者要靈活地運用“法、術、勢”三者,而運用的原則便是黃老之學。治人則要......

        出版年:2021年 2月
        一区二区三区高清视频_青青河边草在线视频免费观看_小草影视在线视频观看